1934—1940年拉萨罗·卡德纳斯（Làzaro Càrdenas，1895—1970）在墨西哥执政时期的资产阶级改革，是20世纪30年代拉丁美洲历史上最重大的事件之一。这是一场反帝反封建性质的变革，通过土地改革、国有化运动以及对封建独裁制度的打击，使墨西哥社会向前迈进了一大步。

它不但对墨西哥当代社会经济的发展具有巨大的促进作用，而且对第三世界民族民主解放运动产生了深远的影响。

改革的前提与准备 墨西哥自19世纪20年代建国以后，便开始了半殖民地化和半封建化的过程。随着帝国主义时代的到来，也就是到了波菲里奥·迪亚斯统治时期（1877—1880，1884—1911），这一过程给墨西哥民族带来的深重灾难已达顶点。       这个半殖民地国家，被比作“外国人的亲娘，墨西哥人的后娘”。这个时期的墨西哥，1%的人口占有97%的土地，而96%的人口仅占1%的土地。

迪亚斯长达30余年的独裁统治，使帝国主义与墨西哥民族的矛盾、封建主义与人民大众的矛盾空前尖锐。 1910—1917年的资产阶级民族民主革命，推翻了帝国主义、封建主义的总代表迪亚斯反动政府。社会阶级力量对比的变化，集中反映在新政权的构成上。

民族资产阶级虽因先天不足而未能解决所有制问题，但却利用广大工农的力量，使政权性质发生了变化，建立了以资产阶级为主体的资本家—地主联合专政。墨西哥人民的三项要求———“土地与自由”、“墨西哥人的墨西哥”和“有效选举，不得连任”，作为革命的重要成果，写进了1917年宪法。新宪法虽未立即完全付诸实施，但它却标志着墨西哥历史发展的新方向。

     这场革命中断了半殖民地化和半封建化的进程。 革命胜利后，墨西哥开始了两个过渡：由半封建社会向资本主义社会的过渡；由半殖民地向主权国家的过渡。过渡时期（1917—1934）阶级矛盾的特点是：封建势力仍在农村占主导地位；而在城市和北部乡村，资本主义已占优势，所以就全国经济而言，资产阶级和封建势力保持着力量上的均势。

民族矛盾的特点则是：帝国主义凭借租让制，仍操纵着墨西哥的经济命脉，但外国侵略军在墨西哥国土上为所欲为的日子已一去不复返。与此同时，在政治体制上，贝努斯蒂亚诺·卡兰萨（1915—1920）、阿尔瓦罗·奥夫雷贡（1920—1924）、普卢塔乔·埃里亚斯·卡列斯（1924—1928）等任总统期间，仍进行着军事独裁统治，谁也无法打破“不得连任”的规矩。这个新政权虽带有妥协性、软弱性，却推行了一系列维护新秩序的措施，导致政府统治基础的逐渐扩大，国家资本主义的初步建立，城乡资产阶级的发展壮大，全国中央集权的巩固强化。随着阶级力量对比的变化，到30年代初，解决土地所有制问题的客观历史前提已经具备。