当前位置：首页 > 正文

古代皇帝为何立长不立贤？

作者：小雪发布时间：2023-02-24浏览：454

古语中一直有一个“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”的说法。嫡子也就是正妻所生的孩子，不一定是长子，但一定要是嫡子。在古代妃子生的孩子只能叫庶子，皇帝的第一个儿子如果是妃子生的也只能是庶长子。

在古代皇帝立接班人一般都是嫡长子，就比如说李渊立嫡长子李建成而不是立贤子李世民；朱元璋立嫡长孙朱允炆而不是立贤子朱棣；朱棣立嫡长子朱高炽而不是贤子朱高煦。

那么为什么古代皇帝执着于立嫡长子而不是贤子？我们一起来看看原因。

出身

在古代，皇后的出身一般是名门望族，我们以周幽王为例，周幽王的正室是申后，嫡长子是太子姬宜臼，而申后是申国国君的女儿。周幽王擅自废嫡立庶导致申侯大怒，申侯勾结犬戎一齐进攻西周，导致周幽王被杀，前任太子继位是为周平王。而后世把周幽王抹黑成烽火戏诸侯，其实就是太子勾结外人。

正因为皇后是名门望族的出身，如果皇帝立他人为太子，这时候皇后的母家当然不乐意了，本来稳坐外戚世家，现在位子被别人夺了，那自然会没事找事。出于正室出身的原因，所以一般都会选择立嫡而不是立庶。

为什么选择立嫡而不立长呢？只有一个原因，那就是长是绝对的，而贤是相对的。

皇帝不一定知道皇子是否贤明，我们先看清朝是怎么做的？清朝是秘密建储，也就是立贤不立长。康熙晚年的时候爆发了九子夺嫡，最终是四阿哥和八阿哥两人对决，多数人都说八阿哥贤明，但是康熙还是选立了四阿哥。因为康熙知道，那是八阿哥笼络朝臣手段高明，并不是他真的贤明。

不得不说康熙看人还是非常的准的。雍正即位后勤勤恳恳十三年。

另一个就是道光立贤，一个是四子另一个是六子。其实两人平分秋色，甚至在一定程度上四子并不如六子。但是四子的老师给他出了一个主意，就是以仁爱感动道光帝，最终道光帝立四子为继承人，也就是咸丰帝。从这两处就能看出来，立贤是相对性的，并不一定真的是贤而是其手段高明。

在历史上有一部分原因，皇帝是没有嫡子的，这时候就需要过继宗世子做皇储，就比如宋仁宗就没有皇子，过继的赵宗实为储君。还有一些是兄终弟及，就比如赵匡胤死后弟弟赵光义即位。

声明：部分资源转载自互联网，转载目的在于传递更多知识，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权或者知识有谬误之处，麻烦通知删除，谢谢！联系方式: zzsla2022#163.com

相关推荐