当前位置：首页
> 正文
高中有无必要取消文理分班？若取消什么利弊呢？
作者：大山发布时间：2023-02-13浏览：464
还得要看国家教育部门是怎么改革的，他们领导层，专家层肯定会充分考虑，合理规划的。但是对于精细化掌握知识是非常有必要的，所以高中应该分文理科，只不过分文理的节点，有助于突出教学的逻辑性和连续性，它是学生简捷有效地获取学科系统知识的重要途径。
我觉得这样挺好的，让学生去自由选择，只是要辛苦排课的老师了，估计也是愁白了头哈。只要一谈到教育的问题，就牵涉到中国教育，科技，人才三大领域的综合性改革！有利于减轻学生负担和教育成本。随着教育理念向着有利于社会发展的需要，是实施的3+2制度，3指的是语数外，2区分文理科，分别是物理、化学和历史、政治。
连带保送人、推荐人、保送推荐学校、机构等一并处罚。花钱进预科学校(如同高考复习班)。因此，国外中学生有更多时间去进行社会实践。每个人都有自己的优势和劣。势，应该让每一个有特长的学生都有发挥其优势的机会。浙江新高考模式看来，改革制度中有积极意义的地方，但暴露出来的问题也多。
两种思维能力都要有，不可偏颇！所以从人的能力培养来讲，也不该在高中阶段文理分科！文科随也会收，但大多数偏爱理科生，好专业理科生要的多，水专业的文科的居多。争取以后的工作找到自己喜欢的不好么。不要在迷茫了，要活在当下报志愿选择少，毕业了出路窄，就业后工资低。文科生究竟做错了什么，要受到这样的歧视呢？无可否认我自己就是一个没有天分的普通人，并且我也有信心一辈子从事和文科相关的工作也不会厌倦。
声明：部分资源转载自互联网，转载目的在于传递更多知识，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权或者知识有谬误之处，麻烦通知删除，谢谢！联系方式: zzsla2022#163.com
