当前位置:首页 > 正文

揭秘三峡大坝的18个秘密,没有任何国家敢动三峡大坝

作者:小雪发布时间:2022-05-11浏览:528


十一、战争有预兆

张爱萍和张震对三峡工程安全问题研究的出发点都是敌方对三峡大坝发起的进攻是突然袭击,但在1986年开始的三峡工程可行性论证中却认为现代战争有预兆。大概和古代战争差不多,先要下战书,约定时间地点,然后才能开打。三峡工程有两个星期的时间可以将水库中的大部分水放光。

即使敌方部分摧毁了三峡大坝,也不会造成灾难性后果。后来又把两个星期的时间缩短一个星期,最后又缩短到三到四天。原总后勤部副部长、政协常委胥光义少将参加了张爱萍和张震主持的研究,在三峡工程论证会上发问:谁说现代战争有预兆?无人予以满意的回答。

1991年1月16日,以美国为首的联合国多国部队,用突然袭击办法,进攻伊拉克,迫使伊拉克撤出科威特。中国政协副主席,物理学教授钱伟长先生在报刊上发表了一篇名为《海湾战争的启示》的文章。钱伟长在文章中指出多国部队在海湾战争采用突然袭击的办法,使用的常规武器足以使三峡溃坝,这将使长江下游六省市将成泽国,几亿人将陷入绝境。

面对目前的导弹技术,三峡大坝的防御是不可能的。钱伟长的的结论是:〝我们绝不能花了几百亿或几千亿人民币来修一个世界上最大的水坝,给我们的子孙背上包袱,成为外部敌人敲榨勒索的筹码。这里启示我们,在和平还没有保障的国际形势下,三峡工程是千万不应上马的。〞

钱伟长的这篇文章是自1989年六四之后到1992年三峡工程决策之前在中国报刊上发表的唯一的一篇反对三峡工程的文章。文章发表之后,钱伟长受到多方压力,这位曾是最大胆的右派分子也不得不亲自到三峡工地上为该文章道歉。从此之后再不对三峡工程说三道四。

十二、中国有核武器保障无人敢动三峡大坝

 

极限战争是核大战的另一个名字,极限战争理论是中国人民解放军中主战派的主要理论。在中国受到攻击时,将首先大规模地使用核武器反击,不怕地球和人类的毁灭。代表人物有如朱成虎少将,他说:〝如果美国人用他们的导弹或制导武器袭击中国领土内的目标区,我认为我们将必须以核武器反击。

如果美国决心干预,我们就决心反击。因为以常规武器进行的战争,中国没有胜利的可能,中国不首先使用核武器的承诺,并不包括自卫的情况。我们已经做好牺牲西安以东所有城市的准备,当然美国人也必须做好牺牲数以百计的城市的准备。

1999年年9月,三峡工程总公司的总经理陆佑楣参加国际大坝会议,在会上被问及三峡大坝的安全时,陆佑楣具体介绍了保障三峡大坝安全的极限战争的理论:中国具有一次打击力量,虽然超级大国的核武器,足以将地球毁灭几次,但是中国手中的核武器,足以将对手毁灭一次,所以我们的策略是:不宜谋求与敌人的力量均势,战争的目的在于保护自己,消灭敌人,如果核战争爆发,必然是敌我俱亡,地球上的人类被毁灭,无胜者也无败者,只要中国的军事力量足够强大,有足够的军事威胁力量,有一次毁灭敌人的力量,三峡大坝就是安全的。

只有这样,才能使敌人认识到,他们发动战争所要付出的代价与他们得到的利益相当,敌人也就不敢轻举妄动。过去的战争是〝有限的目标,有限的空间,有限的时间,有限的手段〞,如果有人敢袭击三峡大坝,就是要挑起大战,那我们就打一场〝无限目标,无限空间,无限时间,无限手段〞的战争,可以把核导弹打到世界上任何一个地方去。

如果美国胆敢炸三峡大坝,我们就把导弹打到洛杉矶,打到纽约,打到华盛顿。应该说,极限战争理论是邓小平认为无人敢动三峡大坝的最主要依据。但是不要忘记,中国领导人包括部队领导人的子女、亲属多在美国,难道他们会用中国的核武器把自己在美国的子女都毁了?

再说敢动三峡大坝的人,也有不怕极限战争的,比如北朝鲜。北朝鲜在中朝边界试验原子弹,受污染的有中国土地和国民也有朝鲜土地和国民。对北朝鲜使用核武器报复,如同对自己使用核武器一样,中朝俱亡。

十三、两道天网保护三峡大坝

中国领导人说,三峡大坝美国不敢动,北约的导弹又动不了,这是走夜路唱歌。中国从俄国进口了反弹道导弹,目的在于保卫北京、上海和三峡工程。中国又研制了红旗反弹道导弹,加强了反弹道导弹系统。这是所谓的第一道天网。

第二道天网就是常规防空系统。建设葛洲坝大坝时就在宜昌已经布置了两个航空兵师。据说这道天网还包括各型高射炮和高射机枪等待。但是从科索沃战争中的经验教训来看,用中国技术援助建设的贝尔格莱德的这道天网形同虚设。

十四、三峡水库在短时间内放水的技术可能性和后果

笔者在此要讨论一下三峡水库在三到四天的时间之内把水库中的水放光的技术可能性。按照邹家华在人大的解释,发现战争预兆后,三峡水库的水位将降低到海拔145米,甚至海拔130米,相应的库容分别为一百七十二点五亿立方米和一百零三亿立方米。

三峡水库正常蓄水位海拔175米,库容为三百九十三亿立方米,如果将水位降到145米,需要排放二百二十一点五亿立方米;如果将水位降到130米,需要排放二百九十亿立方米。在此考虑在最不利的情况下,用三天时间将水位从海拔175米下降到海拔130米,共需排水二百九十亿立方米。

此时三峡水库的排放流量必须高达每秒11.2万立方米。这只是放空三峡水库所产生的人为流量,尚未考虑经过三峡坝址的自然流量(多年平均流量为每秒1.4万立方米)。三天将水位降到130米,必须排放每秒11.2万立方米加上X立方米的自然流量。

每秒11.2万立方米加X立方米的流量是一个什么概念?三峡坝址宜昌站百年一遇的洪水流量为每秒8.37万立方米;千年一遇的洪水流量为每秒9.88万立方米;万年一遇的洪水流量为每秒11.3万立方米。根据历史资料推算的1870年大洪水宜昌站流量为每秒10.5万立方米,这是历史最大洪水。

1870年的洪水流量为每秒9.25万立方米,这是历史第二大洪水。1954年长江发生大洪水,宜昌站8月2日出现每秒6.68万立方米洪峰。1998年长江洪水,8月16号宜昌站出现每秒6.36万立方米洪峰。

这些洪峰流量和三峡水库放水产出的人为流量都无法相比。为避免战争中受到打击,三峡水库在短期之内迅速放水降低水位,会造成下游历史最大洪水,下游长江堤防的最大防洪能力是防百年一遇的洪水。这样杨浪先生所预测的军事灾场效应就产生了。这与敌方炸毁三峡大坝有异曲同工的效果。


声明:部分资源转载自互联网,转载目的在于传递更多知识,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权或者知识有谬误之处,麻烦通知删除,谢谢!联系方式: zzsla2022#163.com